PMP®证书,助我运作公司多个重要项目
2020-09-251、概述
1.1 个人参与背景
2017年6月顺利通过考试取得PMP®证书,2018年初,公司成立信息化项目组,本部门作为秘书单位,整体牵头运作;同时因本部门业务特点,大多项目与部门直接相关,因此主要信息化项目由本部门牵头运作;万分幸运,组织安排我牵头运作多个重要项目。
1.2 企业项目运作背景
本企业属于国企,导致企业运作理念、企业文化和IT、金融等单纯追求效率、利润有很大不同:
安全稳定第一,即不出事;
在第一点的基础上,开始追求效益。
“安全稳定第一”特点导致从集团到子公司,长期以来做事工具、方法偏保守,虽逐年有改进,但创新度不够、驱动力不足;
“追求效益”特点导致近年来从集团到子公司,开始提倡信息化,利用现代化技术改进工作方式,保证安全基础上,提升效率、节约成本。
结合上述背景,从自身实际负责、参与项目,简谈个人对国有企业中(个人观点,不能代表任何企业)“项目组织特点”和“项目成败最关键要素”拙见。
2、项目组织特点
众所周知,根据项目经理权利大小及其项目特点,矩阵型组织分为弱矩阵、平衡型矩阵和强矩阵。记得上课时,老师讲过,一般企业都会采用平衡型矩阵。但因企业性质原因,我们属于典型的弱矩阵,它的优缺点如下:
优点:
企业内每个人分工明确,且个人工作相对饱满,从事项目过程中可以兼顾本职工作;
业务部门人员在项目中主要任务集中在前期需求提出、确认,其次是项目上线前测试,项目执行、过程控制主要由IT人员执行,因此业务人员在项目中任务量较小,非持续、长期(项目经理、项目系协调员除外)。
缺点:
因业务人员有自己主管,个人职业发展及绩效均由部门管理,项目经理无权安排其他部门人员,存在部分人员因自身本职工作需要或重视程度不够,并不积极支持项目;
跨部门业务人员多,组织协调各业务人员参会、提需求、解答IT疑问较难;
因每个业务人员均有本职工作,前期项目需求搜集确认阶段,时常有会议需各部门人员参加,如此会扰乱个人自身工作节奏,导致参与项目人员怨声载道,沟通协调过程困难。
3、决定项目成败的最关键要素
项目管理里面,影响项目成败的因素有很多,实际个人理解也不尽相同:有人说是明确的目标;有人说是详细的计划;有人说是前期需求的准确度;有人说是过程的控制。根据近两年体会,上层领导是否支持是决定项目成败最关键要素。以自身负责的A和B两项目举例:
A项目:
项目于2018年1月初提出;
2018年1月中旬,A项目从部门、信息化项目组到公司上层领导均看好支持,于是迅速由本部门牵头成立项目组;
2018年2月上旬,不到一月,A项目完成了公司业务需求初步确认;
因项目涉及其它集团下子公司,2018年3月底,完成子公司与我公司业务需求确认;
2018年4月至7月底,完成A项目开发;
2018年8月,完成项目回归测试;
2018年9月中旬,项目上线,总时间不到8个月。
A项目无论在公司内部门协调,还是与子公司业务部门,以及IT部门沟通,整体过程总体顺畅,运作高效。
反观B项目,与A项目同为2018年初提出,中间因公司内部门协调困难、与子公司协调困难、与事业部沟通困难,导致至今项目仍是半成品。B项目进展缓慢、步履维艰的因素是多方面的,但其中一个要素,个人认为也是最关键的:领导支持和重视程度。资源协调、部门之间沟通、跨公司沟通等问题,若上层领导出面,便可轻松解决,但若无法获得支持,即使项目最终能成功上线,中间过程也会让项目组运作面临种种困难。
4、结语
因企业性质、企业文化不同,作为项目经理或项目协调员,项目管理知识运用需结合自身企业特点,认知接受其固有缺点,利用其优点,方可较顺利推进业务。
- 上一篇:感谢PMP®,开启我的职业学习生涯
- 下一篇:程序员:PMP®与我之间的故事