这五种极端的项目管理,能做好的都是人才!

2022-09-20

项目管理往往受到时间、范围、成本、质量、风险等多种因素共同影响,每个项目会根据实际情况在侧重点上有所不同,但忽视任何一个因素,都会使项目管理走向极端,给项目经理带来更多挑战。

 

01
“盲目型”
 

 

这种问题多半出现在产品研发项目中。

 

由于发起者对产品没有足够的认识,通过道听途说或CP大法(Copy-Paste,更直接的说法“抄袭”)拼凑出支离破碎的需求,因为不成体系,也就难以取舍,但又有“做到业内领先”的决心,想要集各家产品优势功能之大成,这就使得项目内容极多。

 

 

虽然管理层会在资源方面给予足够的支持,但由于需求本身是有问题的,所以这类项目的质量不会很高,风险也比较大。

 

02
“吝啬型”
 

 

这种情况在小公司比较常见。由于小公司“缺人少粮”,自然不会有大量的资源投入,在时间方面也有一定要求。而项目经理在这种情形下,也只能绞尽脑汁让资源尽可能得到最充分的使用,简直就是“戴着镣铐跳舞”。

 

 

03
“免责型”
 

 

这类问题在大公司出现的比较多,“千万不能出问题、安全第一,其他都好说,出现安全问题后果你懂的!”相信不少项目经理都曾被领导如此重托。

 

对这类项目,绝不是只降低风险就够了。

 

 

大公司,大项目,大投入,安全第一只是他们的基本要求,其他方面的要求并不会因此而降低。这种项目要人有人,有钱有钱,肯定不用为资源犯愁,但是千万別出问题,出了问题项目经理一般是难以承受的。

 

04
“完美型”
 

 

这里所说的“完美”并不是项目管理的完美,而是在项目质量上追求完美。

 

此类问题常见于个人项目,企业也有特例。

 

比如乔布斯时代的苹果公司,一切都要求“完美”,乔布斯亲自主持设计的苹果飞船总部大楼,在他去世8年后才竣工,工程项目的确完美,甚至自己都没来得及看一眼。

 

 

完美型项目通常来自个人爱好,类似发烧友 想做个“异想天开的东西”,对质量和功能、性能要求很高,他们也从来不需要考虑时间和成本,即使失败了也无所谓,比如很多民间科学爱好者梦寐以求的“永动机”,明知不可能实现,还是有人不遗余力的去尝试。

 

05
“救火型”
 

 

“笨蛋,客户需要这个项目在XX时间以前完成,做不出来你就给我滚蛋!!!”

 

当业务经理或老板对你如此咆哮时,作为项目经理你能怎么办?

 

其实,你现在除了时间之外,什么都不用考虑。

 

 

如果你够聪明的话,会发现这是个获取资源的好机会。

 

这时候你可以尝试与客户沟通,适当减少某些功能,比如对产品使用影响不大的非核心功能都可以先砍掉,另外也可以为团队申请相应的补助,让团队赶工弥补项目进度,总之,只要是能让项目提速的方法都可以去尝试。

 

当然,这类项目既是最终如期交付了,质量也很难保证,项目经理对此也要有充分的心理准备。

 

PMP®考试服务
  • PMP通关必备
热点问题 更多